工商時報 陳美君
金管會主委彭金隆26日指出，台灣壽險業是「特殊中的特殊」，因歷史因素，壽險資金長期高度配置海外債券，依國際會計準則須以即期匯率評價損益，為抑制匯率造成的帳面震盪，業者透過大量避險操作因應，衍生出巨額避險成本與「過度避險」問題。
他認為避險未帶來等比例實質風險移轉效果，反而可能因長期高成本支出而弱化產業體質
彭金隆是在參加會計研究發展基金會、壽險公會與會計師公會舉辦的「保險業匯率波動與公允表達」研討會上，做了上述表示。他認為，這些避險並未帶來等比例的實質風險移轉效果，反而可能因長期高成本支出而弱化產業體質，值得關注與討論。
保險學者出身的彭金隆提到，保險業的財務表達、揭露及避險策略，應符合其長期營運特性與實質規避風險，才能允當表達經營狀況，及達成永續經營的目的。研討會針對現行我國壽險業採用的會計準則，是否能真實反映壽險業長期經營的行業特性，以及實際經營的財務狀況與經營績效，達到公允表達的會計目的，進行跨領域的研討，「釐清問題、瞭解原因才能有效解決問題，視而不見無法解決問題」。
彭金隆強調，壽險業是非常特別的行業，營運週期非常長，不論在資產負債的估計、收入費用認列，都涉及到未來諸多複雜且長期因素的估計，如未來的利率、匯率、死亡率、罹病率、脫退率等，如何允當表達營運週期如此之長的壽險業經營樣貌，多年來一直都是會計界的一大挑戰。
他還說，壽險業這個行業夠特別了，特別到擁有自己的會計準則，比如IFRS 17，台灣壽險業則是「特殊中的特殊」，因過去諸多歷史因素，累積了巨額的保費資產，卻必須大量投資在海外，這種獨特的資產負債結構，在國際上沒有其他國家有類似狀況，導致我國在適用一般行業甚至是壽險業通用的會計準則，顯現許多問題。
舉例來說，壽險業很大比率投資在國外債券，目的在於長期收取合理收益，與履行對保戶長期承諾的資產負債管理，它的投資目的與經營模式，與其他金融業或一般產業，單純以投資為目的的本質有所不同。不過，依國際會計準則規定，須以即期匯率評價損益，可能造成財務報告波動與經濟實質不一致的情形，衍生為抑制匯率財務報告帳面波動，產生耗費巨額成本、過度避險，卻未產生實質風險移轉的避險效果，長期以往可能產生弱化產業體質的疑慮，值得關注與討論。
