中國時報 黃琮淵 、新聞分析
街口支付爆發成立以來最大停用潮，雖是母公司捅出的簍子，但也暴露出街口缺乏「富爸爸」撐腰，才會雖居支付龍頭地位，卻脆弱到不堪一擊的破口，就算能迅速止血、與泰山的官司迅速落幕，但傷害已經造成，其經營穩定性已遭質疑，恐得好好思考下一步。
環顧檯面上各家電支，有縣市政府做莊的交通系，如悠遊付、一卡通，也有財團撐腰的通路系，如全支付、icash Pay及全盈，反觀新創起家的街口，相對勢單力薄。平心而論，街口之所以有今日地位，在於最早進入市場，用起來也沒太大問題，因而累積龐大用戶。
這種習以為常的信任，最怕遇到難以預測的突發事件。在金管會出面喊話，電支資金全數信託前，其實多數人的第一直覺，就是把錢搬走，避免受到波及。更深層擔憂不外乎，街口就是個小公司，沒有政府撐、也沒有資產雄厚財團奧援，就怕他「說倒就倒」。
站在商家立場同樣如此，就跟面對任何財務拉警報的公司一樣，先拉出封鎖線，把損失限縮在可控範圍，不要去賭這把。於是乎，第一家先開槍，就有人開始跟，原因也很現實，因為街口沒有「富爸爸」，更不怕得罪，哪管什麼長期累積的合作情誼，說斷就斷。
對街口支付來說，除得寄望胡亦嘉能儘速與泰山喬攏，還街口支付個「寧靜」，還得正視背後缺乏奧援的現實。在身價仍高、還能賣個好價錢時，或許找個「富爸爸」嫁了，讓其為財務穩定背書，也不失為一種選擇，畢竟重建信任不易，以拖待變絕非長久之計。
