房市、股市冰火兩重天,是不是結構失衡了?專家胡偉良4面向深入探討

胡偉良 

台股衝上3萬5千點,市場一片歡騰。成交量放大、資金追價、槓桿升溫,甚至有人開始討論4萬點的可能性。但就在股市熱浪翻騰的同時,房地產市場卻呈現截然不同的畫面。2025年全年房屋移轉棟數約26萬棟,明顯低於過去景氣高峰;預售屋推案與成交量同步縮減,消費者對價格上漲的預期已明顯降溫。2026年的市場展望,業界普遍趨於保守。

一、資金過度集中,從來不是好事

當大量資金集中於單一市場,短期內會形成熱度,長期卻可能累積風險。市場情緒一致、預期單向、槓桿提高——這些都是典型的過熱徵兆。

部分資金甚至已轉向海外不動產市場尋求配置,這代表資金並未消失,而是在尋找更友善、更穩定的投資環境。

當國內資金不願意投入本地實體資產,卻集中於資本市場內部循環,這不只是投資偏好問題,更可能是政策訊號所導致的結果。

二、房市不是過熱,而是已經轉冷

過去幾年,政府為抑制房價,實施高強度信用管制與貸款限制,確實有效壓抑交易量與預期。

但市場已經降溫。

交易量下滑、推案保守、價格漲幅收斂,這些都是客觀現象。

三、真正需要的是動態調整,而非全面鬆綁

這並非主張放任炒作。而是應區分:當市場已顯著降溫,是否有必要維持同樣強度的信用緊縮?是否應針對都市更新提供合理融資支持?是否應讓正常交易回到穩定區間?

四、政策的目標是平衡,不是打倒

打垮房地產,不會讓居住品質自然提升。

反而可能讓:● 老屋改建延後

● 產業人口受創

● 資金外流加劇

政策應該隨市場動態調整,而不是僵化延續。

胡偉良觀點:當股市火熱、房市低迷,我們更應警惕結構性失衡

政府的角色,不是讓一端冰冷、另一端過熱。而是維持整體經濟的穩定與平衡。

後記:

我相信,房市的每一次低潮,都是下一次成長的養分。重點是別被情緒左右。

房市、股市冰火兩重天,是不是結構失衡了?專家胡偉良4面向深入探討