工商時報 陳美君
立法院法制局最新報告指出，「永續經濟活動認定參考指引」是我國永續轉型重要的里程碑，但相較於歐盟以及世界交易所聯合會等國外制度仍有不足之處，尤其是法制層面上，尚有持續完善的空間。
法制局說明，綜觀歐盟分類規則及世界交易所聯合會綠色股權原則，歐盟透過具法律拘束力的分類體系與強化揭露機制，提升永續認定的標準化與可驗證性；世界交易所聯合會則是以原則性框架與市場自律機制提供制度彈性，並強調交易所於永續金融體系中的中介功能，這些制度經驗，可作為未來我國研議提升綠色金融制度法律位階、增進分類一致性及強化防範漂綠機制的重要參考。
法制局解析，為達成2050年氣候中和目標，歐盟於2020年6月發布歐盟分類規則，旨在建立環境永續經濟活動之統一分類標準，供企業及投資人辨識，並作為永續投資決策的依據。
該分類規則以六項環境目標為基礎，包括「減緩氣候變遷」、「氣候變遷調適」、「水及海洋資源的永續性及保育」、「轉型至循環經濟」、「污染防治及生物多樣性」及「生態系統的保護與復原」。
依其判斷標準，經濟活動須同時符合對至少一項環境目標具有實質貢獻、不對其他環境目標造成重大損害、並遵守最低保障標準，且須依歐盟執委會所制定的技術篩選標準加以判斷。
另外，世界交易所聯合會於2023年3月提出綠色股權原則，是為引導資本市場支持永續發展而建立的原則性框架，供各證券交易所據以發展上市股權的「綠色」產品或機制，從而促進資金流向更具永續性的經濟活動。
該原則以企業來自綠色經濟活動的收入比例作為重要判準之一，並透過相關資訊揭露機制，提供投資人作為投資決策之參考。此外，該原則要求交易所界定並公開何謂綠色經濟活動，並採用或指定具清楚、客觀且透明的分類體系（taxonomy），發行人亦須揭露其所採用的分類標準及相關定義。該原則亦要求，發行人就其符合綠色分類標準之情形進行適當資訊揭露，且須由交易所認可的審查機構定期進行評估，並應公開其相關評估方法、標準及結果。
