通膨下的世代理財觀：年輕人選擇「退出賽局」的無奈？
【M傳媒房產中心／專題報導】
打不贏就退出？年輕世代面對通膨與高房價的全新價值觀，寧願追求當下生活品質也不願加入購屋戰場
「打不贏就加入？不，我們選擇退出賽局！」 這可能是當代許多年輕人面對高房價與通膨壓力的真實心聲。最近有網友分享對通膨的觀察，指出通膨對不同族群影響不平等，特別是對將錢放在銀行定存的人，通膨正一步步削弱實質購買力。但最引發討論的是文末結論：許多年輕人選擇將資金用於追求當下生活品質，而非投入房市。這種「退出賽局」的價值觀，與過去世代的「打不贏就加入」形成強烈對比。
這位網友的觀察點出了當代理財思維的深刻變化。
過去世代面對高房價，多半選擇「打不贏就加入」的策略，即使咬牙苦撐也要擠進房市，將購屋視為人生必要目標。但現在的年輕世代卻出現了截然不同的思考邏輯，既然追不上房價漲幅，乾脆退出這個遊戲，把資源用在其他地方。
這種轉變背後反映的是對未來預期的根本改變。當房價所得比不斷創新高，年輕人發現即使投入全部積蓄，也可能難以負擔理想的居住空間時，重新分配資源就成為理性選擇。與其被房貸綁住三十年，不如將資金用於提升當下生活品質，成為越來越普遍的共識。
通膨確實對不同族群產生不平等影響。
對於將資金放在銀行定存或持有貨幣型資產的人來說，實質購買力正被通膨悄悄侵蝕。理論上，這種情況應該會促使更多人將資金投入實質資產如房地產，以對抗通膨。
但現實是，高房價已經讓許多年輕人連入場的門票都買不起。當資產價格上漲速度遠超過薪資成長，即使知道通膨的危害，也無力採取傳統的防禦策略。這種無力感，正是促使年輕人「退出賽局」的關鍵因素。
追求當下VS投資未來的思想碰撞
有趣的是，網友原本預期文章結論會是「投資股市，追求更高獲利追上房價」，沒想到卻是「追求當下生活品質」。這其中的差異，正好凸顯了世代間的思想碰撞。
對年輕世代而言，與其為了遙不可及的購屋目標犧牲現在的生活品質，不如務實地享受當下。這種思維不是放棄規劃未來，而是重新定義什麼是「好的生活」。他們可能更願意將資金投入教育进修、創業嘗試或體驗性消費，而非單一聚焦在房產投資上。
這種「退出賽局」的選擇，也可能帶來更深遠的社會影響。
如果越來越多年輕人選擇不將購屋作為人生必要目標，長期可能改變房地產市場的需求結構，甚至影響城市發展模式。
同時，這種價值觀轉變也挑戰了傳統的成功定義。過去被視為人生成就指標的購屋置產，在新世代眼中可能不再是唯一選擇。這種多元價值觀的發展，雖然源於無奈，卻也可能催生更豐富的生活樣貌。
這種轉變促使社會重新思考財富與幸福的關係。
當購屋不再是強制選項，人們有機會探索更多元的生活方式和財富累積途徑。數位遊牧、跨國工作、共享居住等新型態生活模式，可能因此獲得更多發展空間。
重要的是，無論選擇「加入」還是「退出」，都應該是基於個人價值觀與生活目標的主動選擇，而非被迫的無奈決定。社會需要的是提供更多元的居住選擇，讓每個人都能找到適合自己的生活方式。
面對高房價與通膨的雙重壓力，年輕世代的「退出賽局」選擇，與其說是放棄，不如說是重新定義生活的優先順序。這種價值觀的轉變，既反映了現實的無奈，也展現了新世代追求生活自主性的努力。與其批評年輕人的選擇，不如思考如何創造更友善的居住環境，讓每個世代都能找到屬於自己的幸福方程式。畢竟，生活的目的不該只是擁有一間房子，而是活出想要的樣子。
